jueves, 22 de diciembre de 2011
lunes, 19 de diciembre de 2011
Experimentando con la Luz y el Espacio (2)
WORK IN PROGRESS
PASOS 1 Y 2
En estas primeras fases hemos analizado el comportamiento de la luz con secciones simples. De esta manera podemos empezar a entender el comportamiento de la luz indirecta.
Aqui esta el resultado.
*las fotos han perdido calidad al montar el video, aquí dejo el álbum con mejor calidad.
fotos
PASOS 1 Y 2
Aqui esta el resultado.
*las fotos han perdido calidad al montar el video, aquí dejo el álbum con mejor calidad.
fotos
Experimentando con la Luz y el Espacio (1)
COMO LA LUZ TRANSFORMA NUESTRA PERCEPCIÓN DEL ESPACIO
Con este trabajo, propuesto por el profesor Iñigo Viar en la asignatura de Proyectos de 4º curso, pretendemos observar las cualidades de la luz para trasformar un espacio.
Esperamos ampliar nuestro conocimiento sobre la luz en la arquitectura de una manera practica, ya que hasta la fecha hemos proyectado utilizando la luz de una manera inconsciente o intuitiva.
Este experimento tiene miles de caminos para investigar, por ello vamos a plantear unas premisas que nos delimiten el campo de trabajo intentando que las conclusiones que obtengamos nos sirvan para nuestra futura practica proyectual.
-La primera es que trabajaremos las “cualidades” de la luz natural ( foco de luz lejano, ángulo de incisión de 45º a 90º, luz blanca ....).
-La luz puede entrar en un espacio de una forma directa o indirecta. De estas dos opciones elejiremos la luz indirecta ya que es de la que menos sabemos. La luz directa se puede controlar de una manera mas intuitiva en cambio la indirecta es menos obvia.
-Ya que estamos en el campo de la Arquitectura intentaremos que las conclusiones que saquemos nos sirvan para nuestros trabajos futuros.
-Pensando que esto nos sirva para una practica Arquitectónica futura también es necesario que trabajemos con la escala del espacio.
-Por ultimo, es importante definir el material en el que la luz incide, ya que esto nos abre otro abanico de posibilidades a investigar. Así que en cuento a cualidades de los materiales solo tendremos en cuenta si absorbe mucha o poca luz, abstrayéndolas en blancos o negros.
En resumen, vamos a acotar el campo de actuación dirigiendo las conclusiones al área de la Arquitectura.
Metodología y unas pautas a seguir. Nos podremos desviar del camino una vez que empecemos a extraer conclusiones, pero para empezar es mejor marcar un proceso.
Analizaremos casos simples individualmente, luego iremos añadiendo variaciones y acabaremos analizando casos mas complejos.
Trabajaremos con una posición e inclinación del foco determinada, para que así todas las variaciones que obtengamos las podamos comparar mejor. I
1- Empezaremos con cambios formales del espacio, creando entradas de luz indirecta simples modificando solo la geometría de la caja.
Estas entradas de luz indirecta podrán reclasificarse por el numero de rebotes de la luz: 1 , 2 , 3 ... y por otro grupo mas especial que lo formaran las superficies curvas, este ultimo grupo lo analizaremos profundizando menos, ya que es mas complejo.
2- Una vez visto como estos pequeños cambios introducen la luz y la sensacion que producen, habrá que complejizarlo un poco mas, dándoles unas inclinaciones o formas diferentes dependiendo como incide en ese plano la luz.
3- Repetiremos los casos anteriores pero introduciendo planos blancos o negros y filtros de luz ( laminas trasparentes de colores, rejillas etc...).
4- Crearemos situaciones complejas introduciendo varios elementos diferentes o repetidos.
5- Analizaremos brevemente situaciones especiales que no tengan nada que ver con lo anterior.
6- Por ultimo analizaremos un caso mas detenidamente( elegiremos de los casos anteriores el que mas interesante parezca) y lo trataremos con diferentes ángulos de luz, escala orientación etc...
LA HERRAMIENTA FISICA DE EXPERIMENTACION
Ya que vamos a tratar la luz, trabajaremos en un espacio en el cual nosotros podamos controlar la entrada de luz. Trabajaremos en maqueta ( sin escala ) y recogeremos los datos mediante fotografia para poder comparar resultados.
Resumiendo, tendremos 3 elementos: foco de luz, maqueta del espacio, y camara fotografica.
- Foco de luz: fijo y lo mas blanca posible.
- Maqueeta: un espacio totalmente cerrado. Tendra la cualidad de poder cambiar las paredes, variando las entradas de luz. La caja tendra una proporcion 1/1 ya que es la mas basica, ademas esto nos permitira utilizar con comodidad los mismos elemento tanto en planos verticales como en horizontales. El tamaño de la caja lo decidiremos dependiendo el nivel de detalle que pueda captar la camara.Utilizaremos cartonPiedra gris, ya que es el color neutro entre blanco y negro, de esta manera mas adelante se notara la diferencia de los planos negros y blancos.
- Camara: Utilizaremos una camara Reflex, Nikon D3100 con un campo visual de 43 a 56 grados.
COMENZANDO
Una vez construido el elemento empezaremos con la sesion. Iremos detallando a modo de diario cada fase y las conclusiones que saquemos de cada una de ellas.
WORK IN PROGRESS...
PASOS
1-
2-
3-
4-
5-
6-
Con este trabajo, propuesto por el profesor Iñigo Viar en la asignatura de Proyectos de 4º curso, pretendemos observar las cualidades de la luz para trasformar un espacio.
Esperamos ampliar nuestro conocimiento sobre la luz en la arquitectura de una manera practica, ya que hasta la fecha hemos proyectado utilizando la luz de una manera inconsciente o intuitiva.
Este experimento tiene miles de caminos para investigar, por ello vamos a plantear unas premisas que nos delimiten el campo de trabajo intentando que las conclusiones que obtengamos nos sirvan para nuestra futura practica proyectual.
-La primera es que trabajaremos las “cualidades” de la luz natural ( foco de luz lejano, ángulo de incisión de 45º a 90º, luz blanca ....).
-La luz puede entrar en un espacio de una forma directa o indirecta. De estas dos opciones elejiremos la luz indirecta ya que es de la que menos sabemos. La luz directa se puede controlar de una manera mas intuitiva en cambio la indirecta es menos obvia.
-Ya que estamos en el campo de la Arquitectura intentaremos que las conclusiones que saquemos nos sirvan para nuestros trabajos futuros.
-Pensando que esto nos sirva para una practica Arquitectónica futura también es necesario que trabajemos con la escala del espacio.
-Por ultimo, es importante definir el material en el que la luz incide, ya que esto nos abre otro abanico de posibilidades a investigar. Así que en cuento a cualidades de los materiales solo tendremos en cuenta si absorbe mucha o poca luz, abstrayéndolas en blancos o negros.
En resumen, vamos a acotar el campo de actuación dirigiendo las conclusiones al área de la Arquitectura.
Metodología y unas pautas a seguir. Nos podremos desviar del camino una vez que empecemos a extraer conclusiones, pero para empezar es mejor marcar un proceso.
Analizaremos casos simples individualmente, luego iremos añadiendo variaciones y acabaremos analizando casos mas complejos.
Trabajaremos con una posición e inclinación del foco determinada, para que así todas las variaciones que obtengamos las podamos comparar mejor. I
1- Empezaremos con cambios formales del espacio, creando entradas de luz indirecta simples modificando solo la geometría de la caja.
Estas entradas de luz indirecta podrán reclasificarse por el numero de rebotes de la luz: 1 , 2 , 3 ... y por otro grupo mas especial que lo formaran las superficies curvas, este ultimo grupo lo analizaremos profundizando menos, ya que es mas complejo.
2- Una vez visto como estos pequeños cambios introducen la luz y la sensacion que producen, habrá que complejizarlo un poco mas, dándoles unas inclinaciones o formas diferentes dependiendo como incide en ese plano la luz.
3- Repetiremos los casos anteriores pero introduciendo planos blancos o negros y filtros de luz ( laminas trasparentes de colores, rejillas etc...).
4- Crearemos situaciones complejas introduciendo varios elementos diferentes o repetidos.
5- Analizaremos brevemente situaciones especiales que no tengan nada que ver con lo anterior.
6- Por ultimo analizaremos un caso mas detenidamente( elegiremos de los casos anteriores el que mas interesante parezca) y lo trataremos con diferentes ángulos de luz, escala orientación etc...
LA HERRAMIENTA FISICA DE EXPERIMENTACION
Ya que vamos a tratar la luz, trabajaremos en un espacio en el cual nosotros podamos controlar la entrada de luz. Trabajaremos en maqueta ( sin escala ) y recogeremos los datos mediante fotografia para poder comparar resultados.
Resumiendo, tendremos 3 elementos: foco de luz, maqueta del espacio, y camara fotografica.
- Foco de luz: fijo y lo mas blanca posible.
- Maqueeta: un espacio totalmente cerrado. Tendra la cualidad de poder cambiar las paredes, variando las entradas de luz. La caja tendra una proporcion 1/1 ya que es la mas basica, ademas esto nos permitira utilizar con comodidad los mismos elemento tanto en planos verticales como en horizontales. El tamaño de la caja lo decidiremos dependiendo el nivel de detalle que pueda captar la camara.Utilizaremos cartonPiedra gris, ya que es el color neutro entre blanco y negro, de esta manera mas adelante se notara la diferencia de los planos negros y blancos.
- Camara: Utilizaremos una camara Reflex, Nikon D3100 con un campo visual de 43 a 56 grados.
Una vez construido el elemento empezaremos con la sesion. Iremos detallando a modo de diario cada fase y las conclusiones que saquemos de cada una de ellas.
WORK IN PROGRESS...
PASOS
1-
2-
3-
4-
5-
6-
viernes, 16 de diciembre de 2011
Templos, dioses y otras construcciones.
* Pequeña reflexión sin ningún tipo de interés salvo el que le quieras dar.
Templo de Athenea Nike
Cuando veo una ruina de un templo, Griego por ejemplo, no puedo evitar hacerme la pregunta- ¿Que les a pasado?, es raro ver que solo le falta la cubierta y que los muros o columnas que delimitan el espacio siguen ahí, ¿Por que?Con un poco de razonamiento y logica la repuesta podria ser:
Los antiguos construian los elementos verticales ( muros ) muy gruesos y toscos, era la manera de darles resistencia, sin embargo, los elementos horizontales ( techos) tenian que ser ligeros. Esto hace que con el paso del tiempo las cubiertas de estos templo se acaben cayendo por que se desgastan o se pudren ( en el caso de la madera).En cambio la piedra perdura. Ya.. ¿Y donde queda el misticismo?.
Esta respuesta es la verdad... pero, podemos dejar de lado un poco la razon y replantear la respuesta desde el sentimiento y ver que sale.
(Uno de los cuadros de Robert Hubert, con las ruinas como motivo principal)
Bien, responderemos a la pregunta. Es posible que la Naturaleza, viendo que el hombre se encerraba en unas construciones (hechas por ellos mismo) para adorar a unas figuras ( tambien hechas por ellos mismos), se enfadase. Es comprensible, Ella tan preocupada en mantener el mundo tan bello, y el hombre incapaz de apreciarlo. Ademas, prefiere adorar a unas figuras en vez de a lo que la Naturaleza le da. Entonces la Naturaleza enfadada decide abrir esos edificios para que el hombre vea el cielo, el sol. Quiere hacerle ver que lo importante no son esas figuras que el hizo, sino que son todos los elementos que le rodean, como la luz, el viento, el sol, los arboles, los ríos... . Pero surge un problema... la Naturaleza y el hombre entienden el tiempo de diferente manera. Lo que para el hombre es 1 año, para la naturaleza son 1000 años, entonces lo que la naturaleza le quiera explicar al hombre le tarda tanto en llegar que el hombre es incapaz de entenderlo ( es como si algien nos dijese una palabra ,de una frase, cada año, no entenderiamos lo que nos queire decir y ademas con la frase incompleta tenderiamos a inventar el resto ).
Es bonito ver como con el tiempo esos templos se han abierto, dejando ver el cielo. Parece que el mensaje de la Naturaleza es que dejemos de centrarnos en esas estatuas, y miremos hacia arriba y hacia los lados.
La idea del templo sin techo, como el patio de una casa, que te deja mirar hacia arriba. La tierra es nuestra casa y los templos son los "patios" que nos dejan ver la "luz".
Esto es algo en lo que parece que a pensado el artista James Turrell. Un especialista en manejar la luz. En una de sus obras creo un espacio para no mas de 15 personas en el que dentro encontramos unos bancos que invitan a mirar hacia la única abertura que esta en el techo.
Skyspace de James Turrell
También hay que nombrar a Oteiza, el habla sobre el Cromlech como un lugar sagrado para el hombre primitivo. Una construcción que nos delimita un espacio desde el cual mirar al cielo. Para Oteiza su intención era exclusivamente espiritual y mágica antes que como refugio material.Hueco desnudo, nada trascendente, por medio del cual contacta con el Todo, con su Dios. El hombre se ha puesto fuera de sí mismo, fuera del tiempo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)